televisiondudesert

LES ORGASMES DES SEINS QUOTIDIENNEMENT SONT SANS NUL DOUTE DES PLUS PRÉVENTIFS, ONT UNE INCIDENCE CERTAINE POUR LES CANCERS DES SEINS"""" D'ici une dizaine d'années des scientifiques de la sexualité féminine, comme la gynécologue Française Odile Buisson qui a fait l'échographie du clitoris, feront l’échographie de chaque sein en activité orgasmique....se qui se produit dans cet intérieur....qui se tends et détend et certifieront qu'effectivement il y a une incidence certaine sur la prévention du cancer du sein....!!!...à venir

N"B" ...il est à remarquer que les orgasmes mammaires stimulent la lubrification vaginale !!!

. ...L'ON NE DEVIENT PAS ENCEINTE EN ORGASMANT DES SEINS !,__

ON NE DEVIENT PAS ENCEINTE EN ORGASMANT DU MONT DE VÉNUS !,

ON NE DEVIENT PAS ENCEINTE EN ORGASMANT DU CLITORIS!,

ON NE DEVIENT PAS ENCEINTE EN ORGASMANT DU "POINT G" !

ON NE DEVIENT PAS ENCEINTE EN ORGASMANT DE L'ENTRÉE DU VAGIN !

ON NE DEVIENT PAS ENCEINTE EN ORGASMANT DE L'UTÉRUS!!!!!!!!!!!

QUE TOUS CES POINTS D'EXALTATION DE NOTRE PREMIER TERRITOIRE: NOTRE CORPS...NE SONT LÀ QUE POUR NOTRE PLUS GRAND PLAISIR SEXUEL!!!!!!!!!!!!

L'ovule est l'unique point de fécondation...et on n'orgasme pas de L'OVULE !!!!

Tandis que l'homme à chaque fois qu'il éjacule dans un vagin, est porteur de PATERNITÉ !!!

N.B. Messieurs nous les femmes nous n'urinons pas par un point Orgasmique, mais tout en bas du clitoris, il y a l'urètre pour évacuer notre urine...sachez-le !!!...Tandis que vous hommes votre SEUL point orgasmique sert aussi À PISSER.

. . ._Leurs esclaves mêmes légitimées, n’ont droit à leur liberté que du lever du jour jusqu’au soleil couchant. Toutes les biennes, toutes les femmes sont prisonnières de la nuit. .

L’homme proteste si sa femme a le goût de se promener seule en pleine nuit. Il s’inquiète pour leurs adolescentes quand elles doivent revenir seules à la maison, seules la nuit.

- Maman ne sort pas dehors dès que la nuit tombe ! Lui somme-t-elle. Ils sont au courant que les femmes courent des dangers en sortant seules la nuit. Selon les derniers statistiques, 182 femmes sont assassinées au Canada chaque année!!!!!!!! Mais ils demeurent toujours aussi passifs pour prendre les moyens nécessaires pour libérer leurs esclaves durant ces heures nocturnes !

Les hommes ont-il une conscience humanitaire ? Les hommes ne restent pas seulement passifs, mais paresseux à agir en se regroupant pour libérer les biennes, les femmes de ces prédateurs sexuels, de ces violeurs, de ces agresseurs, de ces harcelleurs, qui intimident, violent, de ces incestueux qui agressent les humaines la nuit… et sans oublier les pédophiles

Eux qui prétendent vouloir la liberté des femmes qu’ils aiment, et je me répète ne leur proposent que confort nuit et jour à l’intérieur de leurs murs ? Il ne tient qu’à eux de se regrouper pour libérer la gente féminine de leurs semblables face à la violence envers elles ! !

Pour quand L’HOMMULISTE, ce mouvement d’hommes conscients que 53% de la population de la Terre est prisonnière de d’autres hommes, des individus de leur race par leurs déviations, leurs pathologies sexuelles.

Pourquoi l’hommulisme ne freine pas, par regroupement d’hommes conscients, circulant dans les rues la nuit, pour arrêter les élans de violence par leurs semblables. Pour quand développerez-vous votre conscience À FAIRE VOTRE DEVOIR, de prendre en mains la partie de votre espèce qui vous donne à tous, mauvaise réputation. Car si tous les hommes malfaisants s’unissent, eux, pour détruire la femme, pourquoi les hommes bienfaisants ne s’unissent-ils pas pour offrir la liberté à toutes les femmes,

Ce devrait être un principe essentiellement humain que d’avoir ce comportement volontaire!

Comment ces hommes peuvent-ils faire tant de mal aux femmes? Comment peuvent-ils oublier que s’ils existent, que c’est tout simplement qu’une femme leur a donner vie, les a mis au monde?!!! Nous avons aussi droit à la nuit, de nous vivre vingt-quatre heures sur vingt-quatre libres dans nos allées et venues. Pour quand L’HOMMULISTE? ===== Vous n’avez pas encore honte d’être un homme face aux femmes, devant cette violence de vos semblables à notre égard?

. . ....et pourquoi TOUJOURS LE MARIAGE ? les notaires sont là pour un bon contrat entre amoureux....5 ans et division des des biens...déjà pas si mal...et renouvelable en plus.....la vie est si belle ....

. .En feuilletant mes vieux dictionnaires de langue française, j’ai découvert que le mot orgasme a commencé à être attribué à l’homme, et tout simplement ignoré des siècles durant pour la femme.

Dans le Flamarion 1962, le mot orgasme n’est pas inscrit.

En 1967, dans le Petit Robert, le mot orgasme est décrit comme suit : n.m. en 1623; « accès de colère ». En 1611; du gr. Organ « bouillonner d’ardeur ». Vs. Med. Irritation, hystérie. 2. Vs. Didact. (1837) Le plus haut point du plaisir sexuel qui est son aboutissement et qui se termine chez l’homme par l’éjaculation.

En 1981, selon le Petit Robert : En l623, ‘’accès de colère, irritation, Hystérie, 1611; du gr. orgân ‘’bouillonner d’ardeur’’. 1. Vx. Med. irritation, hystérie. 2. Physiol, (fin XVIIIe) érection. Mod. Didact. (1837) le plus haut point du plaisir sexuel qui est son aboutissement et qui coïncide chez l’homme avec l’éjaculation.

Et enfin… dans le Petit Larousse de 1992 : n.m. bouillonnement d’ardeur, point culminant du plaisir sexuel.

(Dans ce dernier au moins on l’attribue aux deux sexes.)

Par contre en 1951 dans The American Illustrated Medical Dictionnary, Dorland, 22’édition… Là aussi sans distinction de sexe : Orgasm : swelling or to swell, to be lustful. The crisis of sexual exitement.

..Bien que sur Face Book, une lectrice, Nelly Trumel, m'apporta cette rectification et dans le grand Robert de la langue française: orgasme ??gasm n. m. ÉTYM. 1611; « accès de colère », 1623; comp. sav. du grec orgân « bouillonner d'ardeur, de désirs ». (par contre omis dans le Petit Robert jusqu'en 1981)

1 Méd. Vx. Irritation, hystérie. | « Une attaque d'orgasme » (Encyclopédie). 2 (Fin xviiie). Physiol. Vx. Érection. 3 (1837). Mod. | Orgasme vénérien : le plus haut point du plaisir sexuel, qui coïncide chez l'homme avec l'éjaculation. | Orgasmes de la femme (orgasme clitoridien, vaginal). | Avoir un, plusieurs orgasmes. 0 (…) le plaisir accompagne chaque acte où s'affirme l'activité vitale, de sorte que, dans l'acte sexuel, par où s'opère la plus grande dépense à la fois et la perpétuation de la vie, le plaisir atteint à l'orgasme (…) Gide, Corydon, IIIe dialogue, ii. N'B' Personnellement je crois que cela ne devait pas être largement avoué, je pense ici à la poétesse Renée Vivien....

Vous vous imaginez que dans la langue française nous en étions toujours à ignorer l’orgasme au féminin en 1981!...dans les petits dictionnaires usuels.

Moi je crois qu’il est temps de féminiser en plus le lexique auquel nous avons droit. La femme a « une » orgasme !

… Personnellement ce qui me fera toujours sursauter, ce que je considère comme une aberration, c’est quand j’entends dire le mot « lesbien ». Ce mot est à rayer de la langue française. Parce ce qui ne peut être plus féminin que lesbienne… ce mot, celui d’une humaine qui entre en relation intime avec « une » autre. Rien de masculin dans ce rapport : Lesbienne ou les biennes ne peut et se doit sans racines phallocratiques ! Comme femme, est toujours au féminin, il ne peut en être autrement… Une simple question de logique grammaticale.Comme femme, est toujours au féminin, il ne peut en être autrement… Une simple question de logique grammaticale.

Pas étonnant que la merveilleuse poétesse Renée Vivien, qui vécut de 1877 à 1909, qui a écrit avec tant de sensualité ses amoures lesbiennes, avec éloge pour ses amantes ne décrit pas leurs orgasmes, puisque le mot n’existait pas pour les femmes et encore moins pour les lesbiennes. Elle décrivit, leurs multiples orgasmes, par le mot : spasme.

En langage espagnol, en général, les noms masculins se terminent par « o » et les mots féminin se termine par « a ». Nous nous entendons là-dessus… Et bien le mot orgasme en espagnol est encore au masculin :orgasmos. Comme si c’était plus puissant d’orgasmer en ‘’o’’’. Je dis aux femmes espagnoles de prendre la liberté de dire j’ai une ou plusieurs « orgasmas ». Aux Italiennes ne plus employer ‘’orgasmo’’ mais ‘’orgasma’’, ainsi que lesbienne est lesbio(pourtant vous N’êtes pas des «O») donc:LESBIA désormais...

Et non le moindre , "HUMANTOS" en portuguais!!!...comme si les femmes du Portugal, ne faisaient pas partie de l'HUMANITÉ...49% de la population, les hommes, garder votre humanitos, mais pour 51% de la population ,le femmes, "HUMANITAS"!!!!!

Donc il est prioritaire de réfléchir lorsque nous cherchons une définition. Notre vocabulaire doit répondre réellement à notre évolution de pensée. Le vocabulaire se doit immédiatement de s’adapter à nous, qui totalisons 51% de la population. Nous sommes majoritaires. Nous nous devons de revendiquer d’autres règles que les racines latines et grecques qui étaient phallocratiques. Nous revendiquons nos racines modernes !

Que Roberte tasse le" petit Robert" !!!

. ...Quand la copulation devient du SEXE EXTRÊME: Viols conjugaux,viols par inceste, viols de ruelles,de guerres, viols de lesbiennes en Afrique du Sud, appelés viols correctif...le phallus arme de Satan qui défoncent des milliards de vagins qui ont été obstrués sans consentement et ce depuis le début des temps ! Ce qui s' appelle l'humanité devrait d'abord se traduire par une urgence de L'HUMILITÉ PHALLIQUE!!!!

NOUS POUVONS TOUjoursRS RÊVER DE L'HOMME SEREIN !!!!

N.B. la copulation , sa fonction première ne doit avoir lieu que pour FÉCONDER.

.

.

.

. ...Mais combien de femmes à aspirations hétérosexuelles rêvent de ces envolées instantanées ?

… du cinéma, ce n’est que du cinéma ! Des contes de fées pour adultes attardées dans la reconnaissance de soi… en tant que femmes!

Calculez leur temps où il y a supposément pénétration, jusqu’au moment de leur jeu de l’orgasme masculin, et vous comprendrez que ce n’est là que la démonstration de simplement des petits « va vite » !

Toujours au cinéma, dans le film « Un homme d’exception », j’en ai presque pleuré de honte de voir cette femme pourtant d’intelligence supérieure, excitée, ayant le goût de jouir, et qui pleure de rage, de désespoir s’étant réfugiée dans sa salle de bain, parce que son mari, sous médication, ne bande plus !

Pourquoi ne pas se faire l’amoure par elle-même ?

… Ou tout simplement demander à son mari de la caresser et de la pénétrer de ses doigts…

Et surtout pourquoi s’attarder au traditionnel vagin-pénis ? Comme si s'exprimer sexuellement ne signifiait que la méthode traditionnelle de la COPULATION...

Dans le film ‘’The eye on the needle’’, même répétition de dépendance sexuelle. Une femme d’un mari accidenté , devenu handicapé des jambes, lui refuse tous contacts sexuels depuis quatre ans
. Elle n’en peut plus qu'il lui refuse de la pénétrer.

Elle est aux aboies devant un étranger (Donald Sutherland) son bateau

ayant échoué sur leur rive, qui se présente à leur demeure. 

Elle le voit comme un sauveteur de sa jouissance tant retenue! C’est ridiculiser l’autonomie de la femme…
En plus souvent habillée, sans caresse, elle n'a ou fait semblant d'avoir "UN" simple orgasme du col de l'utérus...!!!...(???)

Pour l'industrie cinématographique...NOUS SOMMES TOUTES DES DÉPENDANTES SEXUELLES !!!